|
"Горы в фотографиях"
- это любительские и профессиональные фотографии гор, восхождений, походов.
Регулярное обновление.
|
Горы мира > Памир > |
Пишите в ФОРУМ на Mountain.RU
Автор: Валерий Шамало, г.Санкт-Петербург
Конгур - 2003
По материалам ФОРУМа Отчета не будет, поскольку на вершину то мы не поднялись, и маршрута, вследствие этого, собственно говоря, нет. Участники: Хроника экспедиции в августе 2003: 13.08.2003 поздно вечером - установлен базовый лагерь
(3550). Высоты, естественно, мерились GPS, иначе не имело бы смысла указывать их с точностью до десятков метров. Краткое описание событий 1.08 я (Валера Шамало) и Сергей Кофанов вспучились на пик Ленина. Никакого труда это не представляло. А вот дальше обозначилась серьезная проблема. Китайцы внезапно перестали давать визы в Киргизии. И приехавший позже других туда Леха Горбатенков получил жесткий отказ. Он, конечно, не растерялся и поехал за визой в Казахстан, где ее успешно получил. Но в результате мы все потеряли не менее недели, и времени на успешную экспедицию просто не осталось. Т.е. всех просто повыгоняли бы с работы. К тому же утратилась частично аклимуха после Ленина. Однако на Конгур мы все же поехали. Экспедиция продолжалась 13 дней. Было 6 участников - 5 восходителей (Шамало, Кофанов, Корабельников, Горбатенков, француз Марк) и Лида в базовом лагере. Весь груз экспедиции поместился на 4 ослах, и еще оказался 1 рюкзачок, который несли по очереди. Из снаряжения имелось 4 палатки (включая базовую), 3 веревки (плюс одна, признанная негодной), ледовое и скальное железо. В базлагерь мы добрались от автобуса за 6 часов. Далее было сделано 2 выхода - до 6000 и до 7000. На 3-й выход просто не было времени, хотя ресурсы экспедиции, собственно, не были исчерпаны. Принципиальных проблем с севера нет. Мы без особого труда зашли бы 3-м выходом, если бы имели 7-8 дней свободного времени. Помешало также то, что Марку поплохело на первом выходе (не было аклимухи), а на 7000 подвернулась отвратная погода. Но в целом дней за 20-25 сходить на Конгур с севера не представляет особого труда. К вопросу о сроках экспедиции в 2004 году - логично было бы начать с 5-10 июля. Комментарий по маршруту: Вопрос в Форуме: > Судя по вашим высотам, вы прошли японский
"скальный зонтик". Да, мы нашли БОЛЕЕ ПРОСТОЙ вариант с севера, чем по гребню. Там тоже приходилось вешать перила, и были даже довольно непростые участки. Соответственно, на 2-м выходе мы снова проходили эти участки, а веревки после первого выхода продернули, кроме двух последних. Через зонтик - не самый простой путь. Думаю, наш вариант после некоей обработки когда-нибудь станет классикой на эту гору. Он технически не проще пути Бонингтона, но физически - легче, нет 5-км траверса выше 7000, можно выйти почти прямо на вершину, нигде НЕ СБРАСЫВАЯ ВЫСОТЫ. Почему так не пошли ни японцы, ни Хохлов? Это для нас непостижимая загадка. Либо они просто не видели этого маршрута, либо переоценили его опасность и сложность, либо хотели пройти более сложный и красивый маршрут. Мы поднялись значительно выше зонтика. Наш БЛ находился примерно в получасе неторопливой ходьбы (в направлении на северо-запад) от БЛ экспедиции Хохлова 2002 года. Т.е. наш базовый лагерь был возле самого киргизского поселка, у самого начала Северного гребня. От БЛ до поселка было минут несколько ходьбы. Наше место мы и поныне считаем самым удобным с северной стороны, а наш маршрут - наиболее легкодоступным (хотя и технически не самым простым) путем на Конгур. Если у вас есть фотографии Конгура, присылайте их на info@Mountain.RU. Интересуют также фотографии окрестных гор.
|
Дорогие читатели, редакция Mountain.RU предупреждает Вас, что занятия альпинизмом, скалолазанием, горным туризмом и другими видами экстремальной деятельности, являются потенциально опасными для Вашего здоровья и Вашей жизни - они требуют определённого уровня психологической, технической и физической подготовки. Мы не рекомендуем заниматься каким-либо видом экстремального спорта без опытного и квалифицированного инструктора! |
© 1999- Mountain.RU Пишите нам: info@mountain.ru |
|